电视尺寸越做越大 然而屏幕真的越大越好吗
2016年被彩电业称为“大尺寸”年。因为这一年60+英寸以上的超大产品将获得几乎一倍以上的销量增长。同时,VR显示设备又带来了另一种“大”视野的享受。然而,在迎接更大的电视机时代的时候,你真的明白“大”的改变了吗?
因为价格 也因为需求 “大”即是未来
回顾最畅销的平板电视机尺寸,占据霸主的居然不是现在的超大产品。2004-2005年,32英寸液晶电视甚至占据了国内平板彩电超过4成的销售比例。为什么呢?因为那个时候,平板中最便宜的基本就是32英寸产品:大概13000元左右。同等价格现在可以购买高档65英寸液晶,或者低价格的70英寸液晶电视了。——所以,大电视时代来临的第一个前提是“要便宜”。现在50英寸级别的液晶电视均价在2000-3500元,完全能进入普通家庭。
推动大电视普及的第二个原因则来自于“内容”。如果没有BD、高清、2K,以及现在的4K,那么更大的电视看什么就会是问题。如果只是看DVD的内容,电视机尺寸大了,反而画面会“马赛克化”,清晰度不如小电视好。这是2006-2008年,高清液晶电视普及“中期”阶段消费者最苦恼的事情。现在,内容市场已经形成“网络+广电”两个高清节目源,消费者有更高分辨率的节目内容,也就需要更大的液晶电视机了。
以上两个因素是强大的和必须的。不过,推动大电视普及的真正核心原因,还在于消费者的“”。
一个事实是,美国的大电视发展比中国早。目前中国市场大电视比例比非洲、东南亚要高。即,越是经济发达地区,大尺寸电视卖的越好。这个规律说明,在消费能力允许的情况下,消费者会尽量购买显示面积更大的产品。事实上,人类电视机的历史就是从10英寸到目前100英寸激光电视的“成长”史。其中,现在占据主流的平板显示技术的发展,更是以能造更大的电视机为目标和骄傲:如TCL全球最大玻璃基板尺寸的11代半导体显示面板线即将开工,上一个最大记录则是京东方的10.5代线。
从2006年,全球第一台60英寸液晶18.8888万的天价,到目前60寸液晶的3000+普及价格。10年时间彩电市场变化非同寻常,这也铸就了消费者“大”追求的产品和技术基础。
大电视也有瓶颈 观看距离关系健康
电视机是越来越大了。那么,随着而来的一个问题就是“观看距离”与“选购尺寸”如何平衡。
在2015年之前,30-50英寸彩电长期唱主角。这样的电视机尺寸,观看距离往往在3米以下。而3米这个空间,对于大多数家庭而言是可以“从容”保障的。亦即是说,在超大电视成为趋势之前,消费者只需要按经济能力购买更大产品就行了。至于安全观看距离内,则基本都能保障。
但是,2015年以来,特别是2015年9月以来,在价格下降趋势下55英寸及其以上电视机产品销量大增。目前,55英寸产品的市场规模几乎达到2014年的两倍。这使得50+产品成为市场最大占比的“电视”尺寸。同时,彩电高端市场,更是把65+尺寸作为下一个普及的目标。即,彩电行业进入“超大”时代。
从观看距离的健康性上看,55英寸液晶电视最好在3.5米距离观看,65英寸则需要4米的距离,80英寸产品则扩张到6米的观看距离。这样的观看空间,对于普通家庭,120平米以下住宅而言,将构成一个“新的健康挑战”。或者说,当彩电的主流进入超大时代之后,消费者必须首先确定观看距离,才能选购不同显示尺寸的彩电产品。
对于这一选购规则变化,道理非常简单。过近的观看距离、过大的屏幕,会导致眼部接受的光学能量强度更高,进而造成更快的疲劳。甚至,不排除过近距离引起眼部调节神经、肌肉和光化学细胞高度紧张,加剧近视、黄斑等病变发生的概率。所以,“大电视”不能随便买,应该成为消费新常识。
不同显示技术 观看距离也有差别
过近的观看距离何以导致眼部不适呢?答案在于电视机发出的亮度的空间分布,随着观看距离的增长,而成几何级数递减。所以,合理的距离观看,亮度导致的不适就会降低。
既然,亮度是电视机观看距离的核心,那么我们一般情况下需要何种亮度的电视机呢?答案是,如果是全黑的环境中,电视画面亮度为50cd/m2就可以保证基本的显示效果。但是,白天室内环境光线明显,为了对抗环境光对显示器对比度的干扰,以及人眼瞳孔扩张状态的变化,这时候电视机的亮度最好就要维持在200-300CD/M2的能量值上。
不过,理想的理论值,也会受到很多因素的干扰。尤其是会受到具体显示技术门类的影响。比如,液晶显示技术,由于采用背光发光的方式成像,画面难以取得绝对黑色,所以维持整个画面的对比度观感,就需要更高的亮度水平。这也是为何50英寸液晶电视建议观看距离3米,等离子电视、OLED电视则是2.5米以上的原因所在。
现在,市场上的液晶电视,大多数提供500CD/M2以上的亮度水平,如果亮度调节到最高值,基本上需要5米以上的观看距离。所以,使用上液晶电视建议,调整亮度菜单到50%-75%之间。且需要根据不同的环境光线效果,采用不同的亮度观看模式。——这些工作做起来,似乎有些繁琐,也是消费者使用电视机中经常会忽略的问题,但是却事关健康。
从未来电视和家用显示应用的发展看,“大”的趋势还在继续。那么,消费如何在“大”的同时得到护眼的效果呢?仅仅靠调节亮度水平就可以了吗?答案是否定的。因为大画面的电视注定亮度能量输出更高——65英寸会超过4台32英寸的能量输出值,且将亮度调节的过低,视觉效果、对比度和清晰度会受到损失。
显示产业对此的解决方案是,采用崭新的显示技术。这就是OLED和激光电视。和液晶对比而言,55到75英寸的OLED电视,需要的观看距离比液晶少20%以上。因为,OLED是直接发光技术,拥有更好的“对比度”还原能力,能在更低的亮度下保障优秀的画质效果。
对于观看距离,激光电视优势更为明显。采用反射式光路的激光电视,画质更为柔和。其最小观看距离可以比OLED电视再缩小四分之一。即同等尺寸的激光电视允许的健康观看距离只有液晶电视的约5成左右。100英寸激光电视大致需要3.5米的观看距离。如果缩小到80英寸,激光电视则可以满足绝大多数家庭健康观看的需求(这个尺寸上液晶需要6米的观看距离)。
所以,电视机合理的观看距离需要区分显示技术种类,也需要调整产品的具体亮度参数。而所谓的观看距离与电视尺寸的关系,实际是说“大尺寸电视总是输出更多的能量”。
应用种类亦很重要 电视大小还要依据应用选
了解不同显示技术对健康观看距离的需求、学会了在不同条件下调整最佳产品观看亮度、按照房间空间大小选择电视机的尺寸,做到这三点,电视就“看”的健康了吗?答案还是否定的。因为还有另一个核心因素“观看时间”。
举一个例子。在电影院看电影,屏幕很大、但是亮度一般不高(这符合消费者追求临场感、沉浸感的消费体验,也符合亮度、画面大小和总能量输出的健康标准),但是,看电影时间过长,依然会觉得“劳累”。导致这一问题的原因在于,过大的画面带来了沉浸感,也带来了“全身感官的全力投入”,特别是眼部、耳部和脑部神经系统的紧张。——即,可以有这样的结论“沉浸感”与画面大小成正比,也与劳累度成正比;更大的观看画面意味着“需要有效控制观看时长”。
在电影院里,一般观看时间就是一部电影,时长不是很大的问题。但是,在家里,看电视,难免“贪玩”。这就决定了选择电视尺寸,还需要考虑两种典型的应用需求:1。长期看电视剧、综艺节目;2。只是按时看看电影,将电视主要作为2小时的私人影院用。
对于第二种应用情形,沉浸感是首要的消费目的,在满足“亮度健康”、“距离健康”标准的情况下,画面尺寸就是简单的“越大越好”原则。2016年以来,VR近眼显示产品开始流行。由于采用近眼这种方式,其能够呈现几乎覆盖整个视野的视觉效果,拥有最佳的沉浸感。这类产品是很好的“一场电影居家”的好选择。但是,其缺点就是头晕、空间错觉等生理反应,产品不宜长时间佩戴使用。
对于第一种应用情形,一般的标准是“不因临场感或者沉浸感太强,而引发疲劳”。即,电视机选择的尺寸标准是:在房间理想的观看距离上,画面尺寸在双眼直视时,覆盖主视野宽度不超过三分之一到二分之一。按照这个标准,如果观看距离是3米,那么对应的屏幕尺寸就差不多是60英寸以下。考虑到液晶更高的显示亮度,如果有经济基础则建议采用OLED显示技术的产品。
经过以上分析,电视机选购,观看时间这个因素的核心意义可以概括为:更大的画面往往更易导致疲劳,因此更大画面意味着“更短”的观看时间。这一个规律也就决定了,从健康角度看,家用电视55-65英寸基本会成为最终的“大电视主流尺寸”。在此之后,进一步增加画面尺寸,不符合电视机长时间观看的传统“应用习惯”。且对于户型较小(100平米)的家庭而言,不建议选择50英寸以上机型。
好产品也要“好”健康 电视必须这么用
诚然,近年来显示技术突飞猛进。液晶电视个头越来越大,价格却越来越低;OLED电视即将成熟、逐步走入市场,激光电视带来了私家影院时代、改变了观影消费格局,VR产品则让一个人可以在任何地点随心所欲的“欣赏大屏”。
在赞叹这些技术创新带来的消费体验的时候,消费者不应该忘记:任何技术成果都是双刃剑。例如,智能手机的流行导致低头族、颈椎病、视力问题和直接人际沟通的减少。电视机的大型化和沉浸感,也会带来一系列的健康问题。对此,科学合理的选择电视尺寸固然重要,拥有自制的健康使用习惯却是根本。
对于健康观看电视的原则基本可以总结为:1。不是越大、越亮的画面越好;2。超大屏和VR使用一定要及时休息、控制使用时间长度;3。不可过近距离观看电视机,尤其是大尺寸电视(也不可过远观看小尺寸产品);4。保持正确的坐位姿势,及时休息和调整姿势,每隔15-30分钟做简单的运动;5。全天看电视不超4-6小时,中间要休息;6。就餐期间最好不看电视。
科技改变生活:这种改变应该是善意的、美好的,而不是损害我们的健康。2016年超大尺寸电视进一步流行,带来的应该是人们观赏体验的增长,以及对健康观看更多的思考,而不应该是“任性”且损害健康的盲目应用。这是消费者面对“大电视时代”最应该有的“基本常识”。